Œuvres à Obsolescence Programmée » 🎨⌛💾

()

🎯 Idée centrale

Associer :

  • L’art plastique / installation artistique
  • Le principe d’obsolescence technologique programmée

Créer des œuvres conçues pour évoluer, se dégrader ou devenir inaccessibles selon le progrès technologique réel du monde extérieur.

L’œuvre n’est pas figée.
Elle dépend du rythme de la tech mondiale.


🧠 Le principe

Aujourd’hui :

  • Une œuvre est permanente.
  • Même le numérique est archivable.
  • On cherche la conservation.

Dans ce concept :

  • L’œuvre dépend d’un support technologique volontairement fragile.
  • Elle nécessite un environnement technique précis pour exister.
  • Si la technologie disparaît → l’œuvre disparaît.

Comme une espèce dépendante d’un écosystème technologique.


⚙️ Fonctionnement concret

1️⃣ Œuvre dépendante d’un standard précis

Exemples :

  • Une œuvre vidéo qui ne fonctionne que sur un système d’exploitation spécifique.
  • Une sculpture interactive dépendant d’une API publique.
  • Une installation sonore liée à un protocole réseau précis.

Si :

  • le protocole change
  • l’API ferme
  • le standard disparaît

→ L’œuvre cesse d’exister.


2️⃣ Évolution en fonction des mises à jour

Une œuvre peut aussi :

  • changer de forme à chaque mise à jour logicielle mondiale
  • se dégrader volontairement si un navigateur évolue
  • altérer ses couleurs si une IA dominante change d’algorithme

L’art devient sensible à l’évolution technique planétaire.


🎨 Exemple concret

🔹 Installation dans un musée

Une projection murale alimentée par :

  • flux de données d’un moteur de recherche
  • architecture d’un navigateur spécifique

À chaque grande mise à jour mondiale :

→ l’œuvre change
→ se fragmente
→ se simplifie
→ ou disparaît

Le musée ne peut pas la figer.
Il peut seulement documenter ses métamorphoses.


💡 Pourquoi c’est inédit ?

On connaît :

  • art numérique
  • art interactif
  • art génératif

Mais ici on introduit :

👉 la dépendance volontaire à l’obsolescence technologique mondiale

C’est une critique vivante :

  • de la rapidité du progrès
  • de la fragilité du numérique
  • de la mémoire technologique

🔥 Variante plus radicale

Créer une œuvre qui :

  • s’efface à mesure que la puissance de calcul mondiale augmente
  • devient plus floue quand l’IA progresse
  • perd des détails quand le stockage global augmente

Une œuvre qui disparaît parce que le monde devient trop performant.


⚖️ Impact

✔️ Questionne la conservation muséale
✔️ Rend visible l’obsolescence invisible
✔️ Transforme le progrès technique en force artistique
✔️ Fait de la fragilité numérique une matière


🧠 En résumé

Une œuvre qui vit et meurt au rythme de la technologie mondiale.

Pas immortelle.
Pas stable.

Juste contemporaine.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut